Александр Чебан (alexcheban) wrote,
Александр Чебан
alexcheban

Livejournal против фотографов!

Я полагаю, что всем известно, что программисты Живого Журнала последний год интенсивно модернизируют платформу жж, что вызывает немало споров в сети. Буквально вчера очень классный фотограф из Севастополя Сергей Анашкевич aquatek_filips высказался очень резко контра, а директор ЖЖ-Украина Игорь Бигдан ibigdan высказался также однозначно про. Я же люблю инновации и изменения, раньше даже ставил новый виндоуз задолго до релиза, просто чтобы пораньше иметь новый интерфейс. Но вот один момент меня очень сильно смущает, как фотографа. Так как программисты народ суровый и фотографов они не сильно уважают :)

В новой динамической френд-ленте жж, которая мне очень нравится подгрузкой новых постов без ее перезагрузки, имеет всего 900 пикселей в ширину! Почти два года назад я перешел с разрешения фотографий в 900 пикселей на 1000. Читаю несколько дневников, в которых уже 1100-1200 и даже больше по длинной стороне. В современном мире скорость интернета плоха только в дорогих пятизвездочных отелях, поэтому понятие "экономия на трафике" уже, по идее, в прошлом.

Что же мы имеем сейчас? В лента при раскрытии динамического ката все фото имеют 900 пискселей в ширину вместо оригинальных 1000. А это значит что оригинальная подготовленная к публикации фотография с необходимым уровнем резкости просто уменьшается и замыливается. Причем в оригинальном посте все видно нормально.

Есть ли какие-то мысли и варианты решения на этот счет кроме отката в старый стиль?
Можно ли в новой ленте отображать оригинальное фото при раскрытии динамического ката?

Вот пример поста про очень крутой промышленный шоколад Эдуарда Гавайлера gavailer во френд-ленте и в оригинале:



А в целом инновации - это очень круто! Все не может идти гладко, возможны глюки, но главное - это прогресс. Интерфейс должен меняться, становится удобнее и проще. Новая лента, новые комментарии, новый режим создания поста - это очень классные и прогрессивные улучшения! Респект жж команде!

Платформа жж - уникальна и отличается от бездушных лайков и твитов, о чем я, к примеру, говорил в интервью журналу молодых москвичей "Каммпус":



Также очень интересует ваше мнение по техническим аспектам фотографии в тревел-блогах в жж?

Poll #1879362 Какими должны быть фотографии в тревел-блоге?

Какое разрешение фотографий для жж вы считаете оптимальным для горизонтальных фото?

800 и ниже
43(11.1%)
900
123(31.8%)
1000
130(33.6%)
1100
28(7.2%)
1200 и выше
63(16.3%)

Какое разрешение фотографий для жж вы считаете оптимальным для вертикальных фото по длинной стороне?

1000 (или такое же как для горизонтальных)
130(34.9%)
700 (чтобы горизонтальное фото помещалось в экран целиком)
242(65.1%)

Какое оптимальное кол-во фотографий в одном посте тревел-блогера?

1-2 - нормально!
4(1.0%)
20 и меньше
131(32.9%)
до 40
127(31.9%)
до 60
36(9.0%)
до 80
7(1.8%)
100 и больше - ок :)
4(1.0%)
все равно, главное - чтобы интересно было.
89(22.4%)


Tags: кофе-брейк, техногенное
Subscribe
promo alexcheban ноябрь 10, 2014 08:00 150
Buy for 100 tokens
Курс евро и доллара заставляет с ужасом пересматривать ваши тревел-планы?! А желание отправиться на край света усиливается?! Не проблема! Ведь улететь на край света в Новую Зеландию можно всего за 398 евро из Европы. И не только... В Австралию или Новую Зеландию из Сингапура за 190$ Из Европы в…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 130 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →